問(wèn)：用paperpass軟件，gocheck還有維普哪個(gè)論文查重效果最好，哪個(gè)與學(xué)術(shù)結(jié)果最接近？
我所知道的系統(tǒng)只有g(shù)ocheck，我和同學(xué)都在使用這個(gè)
個(gè)人建議是維普的，維普的就是gocheck,gocheck就是維普
問(wèn)：paperfree論文查重結(jié)果怎么樣，與學(xué)術(shù)相比如何10
一、PaperFree網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)比學(xué)術(shù)的網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)更大
PaperFree由超過(guò)9000萬(wàn)的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過(guò)10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)組成；而學(xué)術(shù)檢測(cè)范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperFree更有優(yōu)勢(shì)，因此PaperFree比學(xué)術(shù)嚴(yán)。
二、PaperFree沒(méi)有學(xué)術(shù)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別
在格式正確的前提下，學(xué)術(shù)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測(cè)，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來(lái)分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來(lái)檢測(cè)引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來(lái)檢測(cè)，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperFree查重結(jié)果比學(xué)術(shù)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說(shuō)明。
三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同
PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學(xué)術(shù)紅色抄襲，黃色引用，重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperFree計(jì)算的虛高，因此PaperFree更嚴(yán)格。
總的來(lái)說(shuō)PaperFree就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學(xué)術(shù)為準(zhǔn)，最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次學(xué)術(shù)檢測(cè)比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperFree為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！
paperfree用著還行啊，不過(guò)我用的papertime，看到了papertime的研發(fā)公司和paperfree是一樣的，但是我查的碩論，查了三遍，改了三遍，一共花費(fèi)了60大洋，感覺還是比較好用的，前期改重很適合用，我同學(xué)用學(xué)術(shù)一遍遍改，可倒放心了，花費(fèi)1000多大洋，我papertime查重的重復(fù)率是15.6%，學(xué)校圖書館學(xué)術(shù)是12.3%，很準(zhǔn)啊，少花了不少錢，重點(diǎn)是我網(wǎng)上搜了一個(gè)papertime的查重字?jǐn)?shù)兌換碼（463 zero 92 ，zero換成數(shù)字0，組成6位數(shù)，在電腦上的充值中心最底部?jī)稉Q幾千字），又做了幾個(gè)上面的活動(dòng)，查了一次！窮學(xué)生，不要笑我！
淘寶網(wǎng)上的付款查重都會(huì)比學(xué)校的查重體系要嚴(yán)格一些，我當(dāng)初淘寶查重是50%左右，后來(lái)在學(xué)校查重同樣一篇東西是20%，順利過(guò)了，我這么說(shuō)就是想告訴你，淘寶的查重結(jié)果是挺靠譜的，萬(wàn)能的寶?。?/p>
剛剛用paperfree查相似度33%，萬(wàn)方查0%，最后提交到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行學(xué)術(shù)查詢是11%。?？梢哉f(shuō)Pf嚴(yán)重高估，萬(wàn)方0%和學(xué)術(shù)11%相差11，但是又太小沒(méi)有比較余地。paper重復(fù)太高，自己寫的都全部標(biāo)紅，當(dāng)時(shí)被嚇尿了一地。。。
唉，又是一個(gè)即將感受答辯洗禮的，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)跟其它網(wǎng)站比起來(lái)是要大得多的，雖然其它網(wǎng)站聲稱跟學(xué)術(shù)查重率不相上下，但是最少都會(huì)有3倍的差距，最后建議最好還是手打。
問(wèn)：論文查重除了學(xué)術(shù)、paperpass、筆桿網(wǎng)，還有哪些靠譜的軟件？
paperyy、paperfree等都還可以，跟筆桿網(wǎng)、paperpass差不多。
萬(wàn)方、維普都可以，但這些只能用于小論文檢測(cè)。
小論文檢測(cè)是13個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。且每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)的算法都是不一樣的
問(wèn)：學(xué)術(shù)與paperword論文查重系統(tǒng)，區(qū)別大嗎？
肯定重復(fù)率是不同的。
都差不多，但有的收你論文的地方會(huì)指定要學(xué)術(shù)，或paperword，可能價(jià)錢上會(huì)有區(qū)別，一般用學(xué)術(shù)比較多。